Птиците се възстановяват, когато фермите отделят 10% от земята си за природосъобразни мерки

Ново проучване призовава за по-стратегически подход към щадящи дивата природа схеми за земеделие за възстановяване на популациите на птици в селскостопанска земя в Англия, с по-голям акцент върху споразуменията в стил „по-високо ниво“, които управляват около 10% от земята за природата. За да се възстановят птиците в земеделските земи с 10% за десет години, приблизително една трета от обработваемия пейзаж в низините трябва да се управлява съгласно тези агроекологични споразумения от по-високо ниво. Въпреки това, насочването на тези споразумения към земеделска земя, която вече съдържа най-голям брой приоритетни птици, означава, че по-малко земя трябва да се управлява по този начин, което прави по-ефективно използване на държавните разходи.

Необходим е по-стратегически подход към щадящите дивата природа схеми за земеделие, за да се възстановят популациите от птици в земеделските земи в Англия, според ново проучване, ръководено от RSPB.

Нов документ, публикуван днес в Journal of Applied Ecology, с подкрепата на BTO и финансиране от Natural England, наблюдава как популациите от птици в земеделските земи реагират на различни нива на агроекологични схеми в обработваеми, пасторални и смесени земеделски пейзажи.

Чучулига, авторско право на Glyn Sellors, от галериите за сърфиращи птици

Правителството на Обединеното кралство наскоро въведе правно обвързваща цел за спиране на намаляването на изобилието на видове в Англия до 2030 г., като в момента се обсъждат подобни обвързани със срокове цели на ЕС. Тъй като много от птиците, които преди това често се срещаха в земеделски земи, като скорци и чучулиги, са в рязък спад, има належаща необходимост от бързо прилагане на ефективни интервенции за опазване в обработвания ландшафт, включително чрез новите схеми за управление на околната среда, които в момента се разработват и пилотират в Англия.

Това десетгодишно проучване измерва промените в изобилието на птици в земеделска земя на земя, управлявана съгласно ориентирани към птиците агроекологични схеми от по-ниско и по-високо ниво, както и инициативи за отглеждане без земи, благоприятни за птиците.

При схемата от по-високо ниво средно 11% от стопанството е било посветено на мерки, щадящи птиците, докато <4% са били управлявани при схемите от по-ниско ниво. Авторите специално проучват благоприятни за птиците мерки, които осигуряват богато на семена местообитание за търсене на храна през зимата, богато на насекоми местообитание за хранене на пиленца и местообитание за гнездене на наземни гнездящи видове като чучулигата. Фермите от по-високо ниво също получиха индивидуален съвет за управление преди началото на техните споразумения.

Резултатите показват, че когато приблизително 10% от една ферма е била посветена на щадящи птиците земеделски практики по схемата от по-високо ниво, това е облагодетелствало над половината от видовете птици в земеделска земя в два от трите изследвани региона. Въпреки че предоставянето на по-ниски нива като цяло не успя да увеличи броя на птиците, то помогна да се поддържат популациите на някои видове, които продължиха да намаляват при липса на агроекологична подкрепа другаде.

Втората част от проучването задава въпроса каква част от отглеждания ландшафт ще трябва да бъде включен в споразумения от по-високо ниво, за да се възстановят птиците в земеделските земи с 10% за десет години. Отговорът е подобен в двата региона – 26% в пасторалния Уест Мидландс и 31% в обработваемата Източна Англия.

Въпреки това, чрез насочване на споразумения от по-високо ниво към ферми, които вече държат по-голям брой птици от приоритетна земеделска земя, това изискване спада съответно до 17% и 21%, което представлява значително спестяване на разходи. Това е първото проучване, което хвърля светлина върху количеството щадящо природата земеделие, което може да е необходимо за възстановяване на птиците в земеделска земя в ландшафтен мащаб.

RSPB Conservation Scientist и водещ автор на изследването д-р Роб Хоукс каза: „Това е първото проучване, което задава въпроса – колко природосъобразно земеделие е необходимо в английския пейзаж, за да се възстановят нашите изчерпани популации от птици в земеделски земи? Агроекологичните схеми могат да възстановят птиците в земеделска земя само ако се осигурят достатъчно благоприятни за птиците местообитания както във фермата, така и в ландшафта. Трябва да има по-добро, по-стратегическо мислене, когато се договарят тези природосъобразни пакети.“

Проучването предупреждава, че някои видове със специални изисквания, като гургулицата, ще се нуждаят от специфично персонализирано управление на местообитанията, което е внимателно насочено към местата, където видът все още се намира. Общите щадящи птиците мерки, тествани в това проучване, нямат забележими ползи за този вид.

Алис Грум, старши служител по политиката на RSPB, каза: „Това изследване се приземи, тъй като правителствата на четирите страни от Обединеното кралство разработват нови селскостопански политики, които да заменят Общата селскостопанска политика на ЕС. Това предоставя критична възможност за проектиране на бъдещи агроекологични схеми, които са ефективни и се прилагат в достатъчен мащаб за възстановяване на дивата природа в земеделските земи.

„Правителството на Уелс предложи разпоредбата за 10% мащаб на фермата да стане универсален елемент от Схемата за устойчиво земеделие. В Англия Defra все още не е определила как ще гарантира, че новата схема за управление на околната среда (ELM) допринася за новите правно обвързващи цели за спиране на загубата на изобилие от видове до 2030 г. и обръщането й до 2042 г.

Въпреки че проучването разглежда само въздействието на благоприятните за птиците инициативи за отглеждане върху популациите от птици в земеделските земи, авторите предполагат, че тези и други благоприятни за дивата природа схеми ще бъдат от полза повече от само дивата природа. Природата е в основата на способността ни да произвеждаме храна и може да осигури екосистемни услуги, поддържащи храната, като чиста вода и по-добри почви. Просто казано, природата може да подобри устойчивостта на земеделския сектор.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *