Ново проучване предсказва ужасно бъдеще за риболовците на пъстърва в Монтана | Списание Hatch

Има добри и лоши новини за риболовците и жителите на Монтана. Добрата новина? Според ново проучване на US Geological Survey, публикувано на 7 септември в списанието Научен напредъкТъй като сушата и изменението на климата оказват влияние върху легендарните пъстървови води на щата Трежър Стейт, рибарите реагират, като променят своите риболовни навици и разпространяват риболовния натиск към води, които са по-издръжливи. Лошата новина? Вероятно това е краткосрочно решение и изменението на климата вероятно ще нанесе по-тежки жертви – там не става по-хладно. След време дори една промяна в поведението на риболов няма да е достатъчна, за да попречи на изменението на климата да засегне повече реки и потоци в Монтана.

Резултатът? Монтана ще загуби около 35 процента от съществуващата си обитаема вода за пъстърва до 2080 г., прогнозира проучването. Това не само е лоша новина за риболовците, които ценят Монтана като трофейна дестинация за пъстърва, но ще доведе до загуба на почти 200 милиона долара държавни приходи. Това е първият път, според авторите на изследването, че всяко проучване, свързано с климата, включващо риба и риболов, е взело предвид икономическото въздействие на изменението на климата върху риболова.

„Въпреки че тези климатични промени могат да имат важни екологични въздействия върху сладководния риболов, как тази динамика влияе върху надеждността на възможностите за риболов и свързаните с тях приходи никога не е било емпирично количествено определено“, гласи проучването.

В Монтана риболовът е отговорен за 20 процента от всички приходи от туризъм, твърдят авторите на изследването, което възлиза на повече от 750 милиона долара годишно. И тази икономическа стойност се движи предимно от чуждестранни рибари, които посещават Монтана като риболовна дестинация, харчейки почти $700 на ден, докато са там. Пребиваващите в Монтана рибари харчат само 90 долара на ден, когато се осмеляват да ловят риба, се казва в проучването.

„Риболовът в студена вода, който поддържа тази значителна туристическа индустрия, може да бъде изложен на риск, тъй като този регион се затопля с два пъти по-голяма средна глобална скорост през последния век, допринасяйки за по-топли температури на водата, по-ниски летни потоци и увеличаване на честотата и тежестта на сушите, “, се казва в проучването. „Тези климатични промени променят изобилието и разпространението на видовете пъстърва в региона. Комбинираните ефекти от тези климатични промени могат значително да повлияят на популярния риболов на пъстърва чрез преместване както на рибата, така и на рибарите в пространството, с потенциално сериозни социално-икономически последици. Следователно разбирането как изменението на климата ще засегне социалните, икономическите и екологичните компоненти на риболова в студени води ще бъде от решаващо значение за повишаване на устойчивостта и адаптирането на рибарството и местните общности.

Проучването предвещава да предостави нещо като пътна карта за управление на рибарството в бъдещето. Но когато глобалните климатични модели – които в миналото са били скромни по отношение на прогнозирането на сериозността на предстоящите въздействия от изменението на климата през годините – прогнозират загуба на 35 процента от водата за пъстърва в Монтана за по-малко от 60 години, не е неразумно да се запитаме дали това е просто просто е твърде късно, за да направи нещо смислено, за да отблъсне най-лошото от това, което предстои.

С други думи, „Напълно ли сме прецакани тук?“

Тод Танер, жител на Монтана и изпълнителен директор на организацията с нестопанска цел за опазване на лова и риболова Conservation Hawks, отбелязва, че информацията в доклада едва ли е изненадваща. Неговата група, която работи за съобщаване на климатичната криза в спортната общност, винаги е призовавала риболовците, ловците и държавното и федерално управление на риболова и дивеча да се вслушат в науката.

„Имахме възможността да направим нещо по отношение на изменението на климата от дълго време“, каза той. „Но ние просто не сме го направили. Ако бяхме наистина съсредоточени върху защитата на нашия риболов, щяхме да сме се заели с това досега.


ужасно бъдеще за риболова на монтанска пъстърва

Фигура от проучването, показваща (A) потенциални промени в разходите на рибарите в избрани реки на Монтана при екстремна суша и (B) промени в годишните разходи на рибарите в отговор на загубата на местообитания в студена вода до 2080 г. при сценарии за емисии A1B.

Танер предупреди рибарите и икономистите да приемат икономическите прогнози на проучването със зърно сол. Колкото и ужасни да изглеждат, вероятно няма да се окажат верни, каза той.

„Прогнозите за приходите вероятно няма да се окажат оправдани“, каза той, като отбеляза, че миналите модели са се оказали неточни – в момента имаме работа с въздействия от изменението на климата, които много учени прогнозираха, че са десетилетия назад. „Учените поставят управители на своите изследвания и играят на сигурно. Фактът, че казват тези неща с такава степен на конкретност, е важен, но дали е точен? Съмнявам се. Те казват, че можем да загубим 35 процента от местообитанието на пъстърва до 2080 г. – това вероятно означава, че можем да загубим риболова на пъстърва в 50 или 60 процента от нашите големи реки до 2050 г. Бих искал да се окаже, че греша, но не мисля това ще се случи.”

Танер също постави проучването в перспектива. Новината от тази седмица, че ледникът Туейтс в Антарктида виси „за ноктите си“, трябва да стимулира световните действия за ограничаване на въглеродните емисии и забавяне на въздействието от изменението на климата. Когато „ледникът на Страшния съд“ с размерите на щата Флорида се срути (а това много вероятно ще стане), световните морски нива може да се повишат до два фута.

„Когато крайбрежни градове като Ню Йорк, Бостън и Маями са под вода“, каза Танер, „наистина ли ще ни пука какъв е риболовът на пъстърва в Монтана?“

Проучването разглежда как изменението на климата е повлияло на риболова на пъстърва в Монтана от 1983 до 2017 г. Не е изненадващо, че риболовният натиск в Монтана се е удвоил през този период от време – което обяснява защо риболовът е толкова важен за общите приходи от туризъм на държавата. Той също така отбеляза, че желанието на рибарите да се движат малко наоколо – за да намерят води, които не издържат на повишаване на температурата, причинено от суша или затваряне на “кукумявка” поради тези горещи температури на водата – вероятно е причината Монтана все още да събира солидна част от парите от риболовци, посещаващи щата.

Но, предупреждава проучването, това вероятно няма да продължи, поне докато климатичните модели прогнозират повече топлина и повече суша благодарение на глобалното изменение на климата.

„Предвижда се загубата на местообитание със студена вода да причини широко разпространено икономическо въздействие в цяла (Монтана), като разходите се очаква да намалеят в 64 и 76 процента от речните участъци съответно до 2040 г. и 2080 г.“, се казва в проучването.

Както отбеляза Танер, наистина е въпрос на изслушване на учените и след това превеждане на информацията, която споделят, в действие.

„Ще бъде гадно“, каза Танер. „Бих се съсредоточил по-малко върху икономиката и повече върху тренд линията. Не сме обръщали внимание в миналото и ако това продължи, вероятно ще бъде по-лошо, отколкото прогнозират. Надявам се на най-доброто… но нямам много вяра.“

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *