Комисията по околна среда на Европейския парламент гласува в полза на по-малко екологични процедури

Плановете на ЕС за ускоряване на прехода към възобновяеми енергийни източници могат да струват сериозна цена на природата.

Комисията по околна среда на Европейския парламент гласува за разрешаване на зони за разработване на проекти за възобновяема енергия. Това означава, че проектите, които искат да бъдат разработени в „go-to“ зоните, получават по-бързо лицензиране от други области. И въпреки че това може да изглежда като правилната стъпка за ускоряване на прехода към възобновяема енергия, природата пак ще плати скъпа цена, ако ЕС продължи по този път.

За да осигури по-бързи процеси на лицензиране, комисията по околната среда на парламента на ЕС шокиращо гласува за премахване на оценките на въздействието върху околната среда, основната процедура, която е налице за идентифициране на възможните рискове за околната среда и хората, които едно развитие може да причини, и как да се избегнат или компенсират тези ефекти.

Гласуването днес беше част от измененията на Директивата за възобновяема енергия (RED IV), която е част от по-големия „пакет REPowerEU“.

Воден копривар, авторско право на Thomas Luiten, от галериите за сърфиращи птици

Ариел Брунер, заместник-директор, BirdLife Europe: „Ако някой можеше да подобри предложението на Комисията, това щеше да е комисията по околна среда на Европейския парламент. Но вместо това те се поддадоха на натиска на правителственото лоби и помагат още повече да подкопаят екологичното законодателство. Ако тези изменения станат реалност, директивата ще насочи брадвата към добре функциониращи всеобхватни екологични стандарти, като оценка на въздействието върху околната среда.“

Друг критичен аспект е, че зоните в съществуващите пространствени планове на държавите-членки трябва ретроспективно да могат да бъдат обозначени като „областни“ зони, дори ако не отговарят на критериите, определени от парламентаристите.

Според най-новите планове, например, съоръженията за съхранение на неорганични химикали или подземните съоръжения за съхранение на запалим газ в „go-to“ зоните трябва да бъдат освободени от изискването за оценка на въздействието върху околната среда.

Текстът също така създава нови правни несигурности, които ще забавят проектите за възобновяема енергия, вместо да ги ускорят.

Карла Фройнд, експерт по климата и енергетиката на ЕС, NABU: „Опустошително е да видим, че регулаторните опции, които идентифицирахме, които биха осигурили реално дългосрочно ускорение, включително двуетапен процес на пространствено планиране с фокус върху възобновяеми проекти, които могат да бъдат приложени бързо във вече изградени райони, не бяха взети . Вместо това беше отворена кутия на Пандора с дерегулация. Политиците в областта на околната среда не трябва да се изненадват, ако други индустрии последват примера и настояват да обърнат гръб на екологичното законодателство.“

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *